GEO系统功能 · 舆情分析

AI怎么评价你
比提没提到你更重要

直接答案

AI 舆情分析,是指检测 AI 在提到你的品牌时的态度倾向——正向、中性还是带保留。被提到但说错方向属于负资产,所以口径比次数更重要。

四个数字,看清 AI 对品牌的态度。从情绪结构到高频负面问题,再到修复优先级,抢在口碑发酵前把问题解决掉。

› 舆情分析

核心能力

一次舆情分析,看清关键指标

正面率

AI 答案中对品牌表达推荐、肯定等正面态度的比例,是口碑的基本盘。

中性率

仅客观陈述、不置褒贬的比例。中性过高说明品牌缺少让人记住的正面证据。

负面率

AI 答案中出现质疑、劝退、投诉等负面表述的比例,是口碑风险的核心警报。

负面样本

监测周期内采集到的负面回答样本总量,每条都可下钻追因、逐条处置。

工作流程

从开始到出结果,全程系统化

01

平台风险矩阵

按8大AI平台逐行拆解正面、中性、负面占比与负面样本量,锁定口碑风险最高的平台。

02

负面追因

对每条负面结论追溯其依据:是引用了负面新闻、差评内容还是错误信息。

03

修复处置

从发现负面到修复负面,一条完整的口碑防线,抢在发酵前解决。

先给品牌做一次免费AI体检

看清你的AI现状,再决定怎么优化

免费测测 AI 认不认识我

AI 说我公司的坏话,怎么办?

先分清两种情况:一种是误传或过时信息——可以通过补充准确的一手内容,让 AI 逐步修正认知,这个过程是有效的;另一种是真实发生过的问题——那必须先解决问题本身,再谈形象修复。第二种情况下,只压信息不解决问题,AI 会持续从新的来源抓到同样的内容,越做越糟。

舆情分析会告诉你什么

  • 正负面比例:AI 提到你时,表达的是正面、中性还是负面
  • 负面集中在哪个平台:不同平台的引用来源不同,处理方式也不同
  • 负面说的是什么事:是真实存在的问题,还是误传、过时信息、张冠李戴
  • 这些负面被谁引用:追到源头才能判断能不能处理
  • 风险等级:影响的是咨询转化,还是已经影响到品牌合作

什么情况下看不出效果

必须说清楚:如果负面来源于真实的、正在发生的问题(比如实际的服务纠纷、行政处罚、员工投诉),GEO 解决不了它。这种情况我们的建议是先处理问题本身——我们能做的是帮你在信息层面把准确的情况呈现清楚,而不是掩盖事实。这一点会在合作前如实说明。

关于这个问题,常被追问的 3 点

Q1:负面信息能不能删掉?

不能删除任何第三方内容(那是违法的,也做不到)。能做的是:信息不实用更权威的一手信源把事实讲清楚;信息过时用新内容覆盖时效。

Q2:AI 老是编造我们公司的问题怎么办?

先确认它引用了什么来源。如果来源本身就是错误的,处理源头;如果来源正确但被误读,补充上下文内容。

Q3:多久能改善?

误传类通常需要 1~3 个月逐步修正,取决于错误信息的传播广度。真实问题类,要先看问题本身什么时候解决。